Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21884 · K. 2022/3724
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21884 K. 2022/3724

E. 2021/21884K. 2022/37241 Mart 2022
iadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında izin tecavüzü suçundan dolayı (Kapatılan) ... Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince 23/10/2007 tarih, 2007/758 Esas, 2007/524 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın taraflarca yasal süresi içerisinde temyiz edilmemekle 15/11/2007 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/21884 E. , 2022/3724 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Askeri Ceza Kanununa muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında izin tecavüzü suçundan dolayı (Kapatılan) ... Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince 23/10/2007 tarih, 2007/758 Esas, 2007/524 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın taraflarca yasal süresi içerisinde temyiz edilmemekle 15/11/2007 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, hükümlünün dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22529 · K. 2022/9284

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23899 · K. 2022/6820

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22718 · K. 2022/11194

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24936 · K. 2022/7284

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21823 · K. 2022/6234

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23307 · K. 2022/11905

13 Eylül 2022