Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Adli sicil kaydında daha önce 3 aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilamı bulunan sanık hakkında erteleme kararı verilemeyecek ise de, sanık müdafinin son celsede alınan esasa ilişkin son savunmasında dile getirdiği, sanık hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanması yönündeki talebinin 5237 sayılı TCK'nun seçenek yaptırımlara ilişkin 50. maddesini de içerdiği gözetildiğinde anılan maddenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmamış olması, 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "01.08.2013-04.08.2013" yerine "28/07/2013-18/10/2013" şeklinde yazılması, 3-Sanık hakkında yakalanmakla sona eren mehil içi firar suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin...
7. Ceza Dairesi 2021/22718 E. , 2022/11194 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Askeri Ceza Kanununa muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Adli sicil kaydında daha önce 3 aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilamı bulunan sanık hakkında erteleme kararı verilemeyecek ise de, sanık müdafinin son celsede alınan esasa ilişkin son savunmasında dile getirdiği, sanık hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanması yönündeki talebinin 5237 sayılı TCK'nun seçenek yaptırımlara ilişkin 50. maddesini de içerdiği gözetildiğinde anılan maddenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmamış olması, 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "01.08.2013-04.08.2013" yerine "28/07/2013-18/10/2013" şeklinde yazılması, 3-Sanık hakkında yakalanmakla sona eren mehil içi firar suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin "ASCK'nun 68. maddesi" yerine "ASCK'nun 66/1-a, 68 maddesi" olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.