Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/798 · K. 2022/1872
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/798 K. 2022/1872

E. 2022/798K. 2022/18722 Mart 2022
dernek genel kurul kararının iptaligenel kurul kararının iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Dernek (Genel Kurul Kararlarının İptali İstemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı derneğin 13.01.2013 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına çağrı usulünün Türk Medeni Kanun'un 77. maddesi ile Dernekler Yönetmeliğinin 14. maddesine aykırı olarak yapıldığını iddia ederek Dernekler Kanunu'nun 32. maddesi gereğince söz konusu toplantının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı dernek, toplantı ilanının dernek ... sitesinde ilan edildiğini, ayrıca üyelere e-mail gönderilerek tebliğ edildiğini, ilan ile toplantı tarihi arasındaki 15 günlük süre şartına uyulduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/798 E. , 2022/1872 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Dernek (Genel Kurul Kararlarının İptali İstemli)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı derneğin 13.01.2013 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına çağrı usulünün Türk Medeni Kanun'un 77. maddesi ile Dernekler Yönetmeliğinin 14. maddesine aykırı olarak yapıldığını iddia ederek Dernekler Kanunu'nun 32. maddesi gereğince söz konusu toplantının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı dernek, toplantı ilanının dernek ... sitesinde ilan edildiğini, ayrıca üyelere e-mail gönderilerek tebliğ edildiğini, ilan ile toplantı tarihi arasındaki 15 günlük süre şartına uyulduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı derneğin 13.01.2013 tarihli genel kurul toplantısına çağrı usulünde hukuka aykırılık bulunmadığından bahisle dava reddedilmiş, davacı vekili temyize gelmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17796 · K. 2022/1898

2 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8927 · K. 2022/1880

2 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9532 · K. 2022/1861

2 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/697 · K. 2022/3642

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9535 · K. 2022/1863

2 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9368 · K. 2022/1866

2 Mart 2022