Mağdure ...'un, sanık ... ile gayriresmi birlikte yaşadığı evden kaçtıktan sonra, sanığın mağdurenin çocuğuna zarar vereceğini söyleyerek tehdit etmesi sebebiyle tekrar evine geldiği ve sanık tarafından bu kez zorla evde tutulup, tanıklar ..., ... ve ... tarafından kurtarılarak evden çıkarıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 numaralı beraat isteyen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ... ile sanık ...'ün, mağdure ...(...)'yu zorla araca bindirip, ...'nin evine götürüp ellerini bağladıkları, ertesi gün ...'in evden kaçıp Adana'ya gidip 7 gün kaldıktan sonra, ...'nin ...'i arayıp tehdit etmesi üzerine geri eve döndükleri, ...'nin yine ...'ın ellerini bağlayıp hürriyetini kısıtladığı olayda; sanık ...'nin mağdure ...'a yönelik değişik zamanlarda birden fazla kez aynı suçu işlediği anlaşılmakla, cezasından TCK.nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin...
8. Ceza Dairesi 2019/4881 E. , 2022/3710 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdure ...'un, sanık ... ile gayriresmi birlikte yaşadığı evden kaçtıktan sonra, sanığın mağdurenin çocuğuna zarar vereceğini söyleyerek tehdit etmesi sebebiyle tekrar evine geldiği ve sanık tarafından bu kez zorla evde tutulup, tanıklar ..., ... ve ... tarafından kurtarılarak evden çıkarıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 numaralı beraat isteyen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ... ile sanık ...'ün, mağdure ...(...)'yu zorla araca bindirip, ...'nin evine götürüp ellerini bağladıkları, ertesi gün ...'in evden kaçıp Adana'ya gidip 7 gün kaldıktan sonra, ...'nin ...'i arayıp tehdit etmesi üzerine geri eve döndükleri, ...'nin yine ...'ın ellerini bağlayıp hürriyetini kısıtladığı olayda; sanık ...'nin mağdure ...'a yönelik değişik zamanlarda birden fazla kez aynı suçu işlediği anlaşılmakla, cezasından TCK.nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik, sanık ... müdafinin suçların unsurlarının oluşmadığına, somut delil bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.