15 yaşından küçük mağdurenin, sanıklar... ve ...'nin kaldığı eve eşyalarını almak için gittiği, kısa bir süre sonra görevlilerin gelerek mağdureyi evden aldıkları, mağdure ile sanıkların beyanlarından anlaşılması ve mağdurenin sanıklarca alıkonulduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ilgili Bakanlık vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.05.2022 gününde sanıklar ... ve ... hakkında oybirliğiyle, ... ve ... hakkında oyçokluğuyla karar verildi. (K.D) (K.D) KARŞI OY GEREKÇESİ Aile ve Sosyal Politikalar Isparta İl Müdürlüğü Yurdu'nda kalan 15 yaşından küçük...
8. Ceza Dairesi 2019/12117 E. , 2022/7228 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 15 yaşından küçük mağdurenin, sanıklar... ve ...'nin kaldığı eve eşyalarını almak için gittiği, kısa bir süre sonra görevlilerin gelerek mağdureyi evden aldıkları, mağdure ile sanıkların beyanlarından anlaşılması ve mağdurenin sanıklarca alıkonulduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ilgili Bakanlık vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.05.2022 gününde sanıklar ... ve ... hakkında oybirliğiyle, ... ve ... hakkında oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D) (K.D)
KARŞI OY GEREKÇESİ
Aile ve Sosyal Politikalar Isparta İl Müdürlüğü Yurdu'nda kalan 15 yaşından küçük mağdurenin, markete gitmek için 04.04.2014 tarihinde yurttan çıktığı ve bir daha geri dönmeyerek arkadaşı olan sanık ...'yü arayıp, nerede olduğunu sorduğu, sanık ...'in sanık ...'nin evinde olduğunu söylemesi üzerine, mağdurenin, sanık ...'in kaldığı sanık ...'a ait eve gitiği, ./..
S/2
suç tarihine kadar 10 gün süreyle burada kaldığı, suç tarihinde ise polislerin gelerek mağdureyi sormaları üzerine mağdurenin pencereden kaçmak isterken yakalandığı olayda, sanıklar ... ve ... suç tarihinde onbeş yaşından küçük ve rızası hukuken geçersiz mağdureyi cebir, tehdit veya hile olmaksızın alıkoyduklarının tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 109/1, 109/3-b-f maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, mahkemece verilen beraat kararının bozulması görüşünde olduğumuz için, beraat kararının onanmasına ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmadığımızı saygıyla arz ederiz.17.05.2022
Muhalif Başkan Muhalif Üye ... ...