Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 27.06.2018 2018/İHK-5276 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 23.12.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davalının ... si olduğu aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu başvuranın yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 40.689,21 TL ye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre Başvuranın talebinin kabulüne 40.689,21 TL tazminatın 24/07/2017 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalı ... kuruluşu tarafından başvurana ödenmesine, karar verilmiş; bu...
4. Hukuk Dairesi 2021/11390 E. , 2022/3744 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 27.06.2018 2018/İHK-5276 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 23.12.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davalının ... si olduğu aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu başvuranın yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 40.689,21 TL ye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre Başvuranın talebinin kabulüne 40.689,21 TL tazminatın 24/07/2017 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalı ... kuruluşu tarafından başvurana ödenmesine, karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı tarafın itirazının reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.175,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.