5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Heyetince 1.200,00 TL tazminata hükmedilmiş olup İtiraz Hakem Heyetince miktar itibariyle kararın kesin olduğu gerekçesiyle değerlendirmeye alınmamasına karar verilmiştir. Hakem heyetince kabul edilen miktara göre karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz...
4. Hukuk Dairesi 2022/1247 E. , 2022/3673 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Heyetince 1.200,00 TL tazminata hükmedilmiş olup İtiraz Hakem Heyetince miktar itibariyle kararın kesin olduğu gerekçesiyle değerlendirmeye alınmamasına karar verilmiştir. Hakem heyetince kabul edilen miktara göre karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.