Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Asıl davada davacılar vekili, davalıların trafik sigortacısı ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada davacıların desteğinin öldüğünü açıklayıp ayrı ayrı 25.000,00 TL maddi tazminat ile ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır. Birleştirilen davada davacı vekili, davacıya trafik sigortalı, davalıya ait aracın alkollü kullanımı sırasında gerçekleşen kazada yaralanan kişiye 35.160,00 TL iş göremezlik tazminatı ödendiğini açıklayıp ödenenin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini...
4. Hukuk Dairesi 2021/2271 E. , 2022/3926 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Asıl davada davacılar vekili, davalıların trafik sigortacısı ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada davacıların desteğinin öldüğünü açıklayıp ayrı ayrı 25.000,00 TL maddi tazminat ile ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır. Birleştirilen davada davacı vekili, davacıya trafik sigortalı, davalıya ait aracın alkollü kullanımı sırasında gerçekleşen kazada yaralanan kişiye 35.160,00 TL iş göremezlik tazminatı ödendiğini açıklayıp ödenenin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 21/02/2019 gün ve 2018/6220 esas, 2019/1857 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl davada davanın kısmen kabulü ile 72.473,07 TL maddi, toplamda 35.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, birleştirilen davada davanın kabulü ile 35.160,00 TLnin tahsiline karar verilmiş, hüküm, asıl davanın davacıları vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, asıl davanın davacıları vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.