Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 10.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 22/02/2018 gün ve 2015/7358 esas, 2018/1248 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı ... Turizm A.Ş aleyhine açılan davanın reddine, 5.018,22 TL maddi tazminatın diğer davalılardan, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...dan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davacı vekili...
4. Hukuk Dairesi 2021/2420 E. , 2022/3925 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 10.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 22/02/2018 gün ve 2015/7358 esas, 2018/1248 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı ... Turizm A.Ş aleyhine açılan davanın reddine, 5.018,22 TL maddi tazminatın diğer davalılardan, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...dan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.