Taraflar arasındaki davadan dolayı Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/02/2021 tarihli ve 2020/399 Esas - 2021/100 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07/10/2021 tarihli ve 2021/6752 Esas - 2021/5259 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 03/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/261 E. , 2022/1755 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - BEDEL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/02/2021 tarihli ve 2020/399 Esas - 2021/100 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07/10/2021 tarihli ve 2021/6752 Esas - 2021/5259 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 03/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.