Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/03/2019 tarihli ve 2016/185 Esas - 2019/101 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.10.2021 tarihli ve 2019/4891 Esas - 2021/6039 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/1733 E. , 2022/2767 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - BEDEL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/03/2019 tarihli ve 2016/185 Esas - 2019/101 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.10.2021 tarihli ve 2019/4891 Esas - 2021/6039 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.