Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6434 · K. 2022/2834
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6434 K. 2022/2834

E. 2021/6434K. 2022/28343 Mart 2022
alacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının sanıklar hakkında düzenlenen 18/03/2015 tarihli iddianamede bir hukuki alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 144/1-b maddesiyle dava açıldığı ancak karar verilmediğine yönelik olduğu, hükümde yer almayan bu hususunun temyiz itirazına konu edilemeyeceği dikkate alındığında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle; sanıklar hakkında bir hukuki alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 144/1-b maddesiyle açılan davayla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/6434 E. , 2022/2834 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının sanıklar hakkında düzenlenen 18/03/2015 tarihli iddianamede bir hukuki alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 144/1-b maddesiyle dava açıldığı ancak karar verilmediğine yönelik olduğu, hükümde yer almayan bu hususunun temyiz itirazına konu edilemeyeceği dikkate alındığında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle; sanıklar hakkında bir hukuki alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 144/1-b maddesiyle açılan davayla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22436 · K. 2022/9314

15 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/10742 · K. 2022/4140

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7669 · K. 2022/2589

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3022 · K. 2022/7772

17 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13589 · K. 2022/4443

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17381 · K. 2022/8272

1 Haziran 2022