Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22436 · K. 2022/9314
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22436 K. 2022/9314

E. 2021/22436K. 2022/931415 Haziran 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; 05.08.2017 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddenin birinci fıkrasında yer alan ''yedi'' ibaresi ''onbeş'' şeklinde değiştirildiği, bu itibarla 05.08.2017 ve bu tarihten sonra verilen kararlar yönünden sanıklar lehine değerlendirme ile temyiz süresinin on beş gün olarak kabul edilmesi gerektiği belirlenmekle, 25.11.2020 tarihli oturumda yüzüne karşı verilen hükmü 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 16.12.2020 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/22436 E. , 2022/9314 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; 05.08.2017 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddenin birinci fıkrasında yer alan ''yedi'' ibaresi ''onbeş'' şeklinde değiştirildiği, bu itibarla 05.08.2017 ve bu tarihten sonra verilen kararlar yönünden sanıklar lehine değerlendirme ile temyiz süresinin on beş gün olarak kabul edilmesi gerektiği belirlenmekle, 25.11.2020 tarihli oturumda yüzüne karşı verilen hükmü 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 16.12.2020 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın olay günü silahla her iki katılanı alıkoyarak senet imzalattığı olayda, eylemin zincirleme biçimde işlendiği ve TCK'nın 43/2 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, her bir katılana karşı ayrı eylem olarak değerlendirilmek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan iki kez ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22251 · K. 2022/2148

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6976 · K. 2022/2152

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38334 · K. 2022/9717

11 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9181 · K. 2022/3475

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42573 · K. 2022/12267

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14763 · K. 2022/10534

4 Temmuz 2022