Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14763 · K. 2022/10534
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14763 K. 2022/10534

E. 2021/14763K. 2022/105344 Temmuz 2022
boşanmanafakatedbir nafakasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesi neticesinde; O yer Cumhuriyet savcısının 22/04/2016 tarihli hükmü 30/05/2016 tarihli talebiyle temyiz ettiğinin ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra kararın temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, II-Sanık ... hakkında iftira ve nitelikli hırsızlık; sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde; Sanıkların hükmün açıklandığı karar duruşmasında ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulundukları anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14763 E. , 2022/10534 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iftira HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesi neticesinde; O yer Cumhuriyet savcısının 22/04/2016 tarihli hükmü 30/05/2016 tarihli talebiyle temyiz ettiğinin ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra kararın temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, II-Sanık ... hakkında iftira ve nitelikli hırsızlık; sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde; Sanıkların hükmün açıklandığı karar duruşmasında ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulundukları anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talepleri olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden, duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin tüm hükümlerin açıklanan nedenle gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6976 · K. 2022/2152

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11108 · K. 2022/7904

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7217 · K. 2022/2135

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9721 · K. 2022/4595

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17891 · K. 2022/11470

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22436 · K. 2022/9314

15 Haziran 2022