Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/42573 · K. 2022/12267
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42573 K. 2022/12267

E. 2021/42573K. 2022/1226716 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları, sanık müdafisi KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin temyiz isteğinin vekâlet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ... in aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanlarının tanık ...in anlatımları ile doğrulanması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/42573 E. , 2022/12267 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları, sanık müdafisi

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin temyiz isteğinin vekâlet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ... in aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanlarının tanık ...in anlatımları ile doğrulanması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41695 · K. 2022/12072

11 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35429 · K. 2022/15616

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36951 · K. 2022/9713

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6334 · K. 2022/13219

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28179 · K. 2022/10339

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40257 · K. 2022/14541

8 Haziran 2022