Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3769 · K. 2022/3631
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3769 K. 2022/3631

E. 2019/3769K. 2022/36317 Mart 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu, sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olması nedeniyle, gerekçeli karar başlığında "2007, 2008 ve 2009" şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin, 2007 ve 2008 takvim yılları için en aleyhe kabulle "31.12.2007 ve 31.12.2008, 2009 takvim yılı için ise en son Şubat ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle en aleyhe kabulle 28.02.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/3769 E. , 2022/3631 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Beraat

Katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu, sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olması nedeniyle, gerekçeli karar başlığında "2007, 2008 ve 2009" şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin, 2007 ve 2008 takvim yılları için en aleyhe kabulle "31.12.2007 ve 31.12.2008, 2009 takvim yılı için ise en son Şubat ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle en aleyhe kabulle 28.02.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3540 · K. 2022/9336

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3689 · K. 2022/5099

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/7988 · K. 2022/18561

7 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3815 · K. 2022/16556

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/586 · K. 2022/6429

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3733 · K. 2022/3535

3 Mart 2022