Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, 6136 sayılı Kanuna aykırı silahla ateş ederek katılanı yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/335 Esas 2014/665 Karar sayılı dosya ile silahla tehdit, yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla; eylemin TCK.nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanunun 170/1-c maddesinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, bu doğrultuda, TCK.nın 44. maddesi uyarınca...
8. Ceza Dairesi 2019/23860 E. , 2022/4000 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, 6136 sayılı Kanuna aykırı silahla ateş ederek katılanı yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/335 Esas 2014/665 Karar sayılı dosya ile silahla tehdit, yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla; eylemin TCK.nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanunun 170/1-c maddesinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, bu doğrultuda, TCK.nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi karşısında aynı eylemden dolayı hem mahkumiyet hem de beraat hükmü kurulamayacağı halde ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1 nolu paragrafındaki "CMK.nın 223/2. maddesi gereğince TCK.nın 44 maddesi de dikkate alınarak BERAATİNE" kısmının çıkartılıp, yerine "TCK.nın 44. maddesi dikkate alınarak ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.