Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay yerinde bulunan boş av tüfeği kartuşlarının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, Kabule göre ise; Müsadere kararı verilirken dayanak teşkil eden uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 10. bendindeki müsaderesine ibaresinin çıkarılarak yine dosyada delil olarak saklanmasına ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan...
8. Ceza Dairesi 2019/24050 E. , 2022/4915 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay yerinde bulunan boş av tüfeği kartuşlarının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, Kabule göre ise; Müsadere kararı verilirken dayanak teşkil eden uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 10. bendindeki müsaderesine ibaresinin çıkarılarak yine dosyada delil olarak saklanmasına ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.