Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17747 · K. 2022/2055
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17747 K. 2022/2055

E. 2021/17747K. 2022/20558 Mart 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) .... Hukuk Dairesinin 11.06.2021 tarihli ve 2021/3259 Esas, 2021/5290 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17747 E. , 2022/2055 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : Hazine, ... ve Arkadaşları DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) .... Hukuk Dairesinin 11.06.2021 tarihli ve 2021/3259 Esas, 2021/5290 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17070 · K. 2022/2057

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17562 · K. 2022/5404

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/856 · K. 2022/2658

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17112 · K. 2022/1453

22 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2673 · K. 2022/4326

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17250 · K. 2022/1492

23 Şubat 2022