Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17112 · K. 2022/1453
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17112 K. 2022/1453

E. 2021/17112K. 2022/145322 Şubat 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) . Hukuk Dairesinin 28.12.2021 tarihli ve 2019/3795 Esas, 2020/6518 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17112 E. , 2022/1453 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) . Hukuk Dairesinin 28.12.2021 tarihli ve 2019/3795 Esas, 2020/6518 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TLnin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17250 · K. 2022/1492

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17348 · K. 2022/1439

22 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17070 · K. 2022/2057

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17349 · K. 2022/2208

10 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17496 · K. 2022/3778

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17065 · K. 2022/3955

25 Nisan 2022