1-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Somut olayda, suç tarihinde sanığın eşi olan mağduru darp ederek ve ellerini bağlayarak ikametlerinin banyosunda alıkoyması şeklinde gerçekleşen eyleminin, kül halinde, eşe karşı cebir uygulamak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, kasten yaralama eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma...
8. Ceza Dairesi 2019/6053 E. , 2022/4014 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Somut olayda, suç tarihinde sanığın eşi olan mağduru darp ederek ve ellerini bağlayarak ikametlerinin banyosunda alıkoyması şeklinde gerçekleşen eyleminin, kül halinde, eşe karşı cebir uygulamak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, kasten yaralama eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eylemin bölünerek kasten yaralamadan ayrıca hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.