Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4529 · K. 2022/3094
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/4529 K. 2022/3094

E. 2021/4529K. 2022/30949 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü katılanın sorumlusu olduğu marketten alışveriş arabasına doldurduğu ürünler ile kasaların bulunduğu çıkış kapısı yerine ödeme yapmadan giriş kapısından çıktıktan sonra market çalışanları tarafından durdurulan sanığın, dalgınlıkla ödeme yapmadan dışarı çıktığına yönelik savunması ve katılan ...'ın soruşturma aşamasında sanığın aldığı ürünlerin parasını ödediğini söylediğine yönelik beyanı ve bu yöndeki kolluk tutanağı karşısında; sanığın suç kastının tespiti açısından katılan ... ile tutanakta isimleri bulunan polis memurları dinlenerek sanığın market dışında durdurulduğunda aldığı ürünlerin parasını ödediğini söyleyip söylemediği hususunda beyanları tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/4529 E. , 2022/3094 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü katılanın sorumlusu olduğu marketten alışveriş arabasına doldurduğu ürünler ile kasaların bulunduğu çıkış kapısı yerine ödeme yapmadan giriş kapısından çıktıktan sonra market çalışanları tarafından durdurulan sanığın, dalgınlıkla ödeme yapmadan dışarı çıktığına yönelik savunması ve katılan ...'ın soruşturma aşamasında sanığın aldığı ürünlerin parasını ödediğini söylediğine yönelik beyanı ve bu yöndeki kolluk tutanağı karşısında; sanığın suç kastının tespiti açısından katılan ... ile tutanakta isimleri bulunan polis memurları dinlenerek sanığın market dışında durdurulduğunda aldığı ürünlerin parasını ödediğini söyleyip söylemediği hususunda beyanları tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12240 · K. 2022/9367

16 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10618 · K. 2022/4478

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10609 · K. 2022/9191

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10270 · K. 2022/6084

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18728 · K. 2022/13885

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11745 · K. 2022/6531

28 Nisan 2022