Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3403 · K. 2022/2929
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3403 K. 2022/2929

E. 2019/3403K. 2022/29299 Mart 2022
idari para cezasıdeğerlememirasçılık belgesiyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : BAFRA Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Beraat (tüm sanıklar hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, 1015 adet dikili kenevir bitkisi ve kurutulmaya bırakılmış 8554 gram kenevir bitkisi bulunan ormanlık alanda, sanık ...'in kenevir suladığının, sanık ...'nin av tüfeğiyle dolaştığının tespit edildiği, sanık ...'nin ise alınan ifadesinde "ele geçirilen kenevirlerin kendisine ait olduğunu, babası olan sanık ...'nin kenevirleri kontrol etmek amacıyla olay yerine gittiğini" beyan ettiği anlaşılmakla; sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan -sanık ...'nin, aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada kendi beyanıyla suçunu ortaya çıkardığı anlaşıldığından TCK 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle- mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/3403 E. , 2022/2929 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : BAFRA Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Beraat (tüm sanıklar hakkında)

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, 1015 adet dikili kenevir bitkisi ve kurutulmaya bırakılmış 8554 gram kenevir bitkisi bulunan ormanlık alanda, sanık ...'in kenevir suladığının, sanık ...'nin av tüfeğiyle dolaştığının tespit edildiği, sanık ...'nin ise alınan ifadesinde "ele geçirilen kenevirlerin kendisine ait olduğunu, babası olan sanık ...'nin kenevirleri kontrol etmek amacıyla olay yerine gittiğini" beyan ettiği anlaşılmakla; sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan -sanık ...'nin, aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada kendi beyanıyla suçunu ortaya çıkardığı anlaşıldığından TCK 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle- mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 192

Etkin pişmanlık

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5934 · K. 2022/4339

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5530 · K. 2022/4289

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6341 · K. 2022/6941

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8390 · K. 2022/8535

28 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5540 · K. 2022/2728

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7108 · K. 2022/5731

27 Nisan 2022