Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30048 · K. 2022/3906
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/30048 K. 2022/3906

E. 2021/30048K. 2022/39069 Mart 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların katılana kendilerini komiser Mustafa olarak tanıtıp, eşinin banka hesaplarından PKK terör örgütüne para aktarıldığını, sözde meçhul şüphelileri yakalamalarına yardım etmesi gerektiğini söyleyip 18 ayrı cep telefonunun her birine 180,00 TL kontör para yüklettirmek suretiyle haksız menfaat temin ettikleri iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtmaları karşısında, eylemlerinin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/30048 E. , 2022/3906 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat

Sanıkların katılana kendilerini komiser Mustafa olarak tanıtıp, eşinin banka hesaplarından PKK terör örgütüne para aktarıldığını, sözde meçhul şüphelileri yakalamalarına yardım etmesi gerektiğini söyleyip 18 ayrı cep telefonunun her birine 180,00 TL kontör para yüklettirmek suretiyle haksız menfaat temin ettikleri iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtmaları karşısında, eylemlerinin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 14

Seçimlik cezalarda soruşturma

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39968 · K. 2022/3903

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41885 · K. 2022/3498

3 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3685 · K. 2022/14445

12 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4877 · K. 2022/3095

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1887 · K. 2022/3232

1 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16983 · K. 2022/5966

12 Ekim 2022