Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41885 · K. 2022/3498
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41885 K. 2022/3498

E. 2021/41885K. 2022/34983 Mart 2022
kamu görevlisikazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, olay tarihinde katılana emniyetten aradığını, terör örgütünün hesaplarına girdiğini, parasını çekerek belirttiği hesaba göndermesi gerektiğini söyleyerek, hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği, bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. Maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinde eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/41885 E. , 2022/3498 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, olay tarihinde katılana emniyetten aradığını, terör örgütünün hesaplarına girdiğini, parasını çekerek belirttiği hesaba göndermesi gerektiğini söyleyerek, hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği, bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. Maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinde eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15257 · K. 2022/3479

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16983 · K. 2022/5966

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/22240 · K. 2022/16165

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5079 · K. 2022/908

23 Şubat 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3998 · K. 2022/2693

16 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/23906 · K. 2022/4484

19 Eylül 2022