Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20189 · K. 2022/3002
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20189 K. 2022/3002

E. 2021/20189K. 2022/300210 Mart 2022
idari para cezasıdeğerlemeyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi 18/01/2018 - 2017/1196 esas ve 2018/40 karar 2- Durma: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 28/05/2018 - 2018/1252 esas ve 2018/1275 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/20189 E. , 2022/3002 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi 18/01/2018 - 2017/1196 esas ve 2018/40 karar 2- Durma: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 28/05/2018 - 2018/1252 esas ve 2018/1275 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20128 · K. 2022/3000

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18378 · K. 2022/2900

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2140 · K. 2022/3012

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2298 · K. 2022/10332

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18566 · K. 2022/3262

15 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16917 · K. 2022/2720

8 Mart 2022