Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3932 · K. 2022/4053
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3932 K. 2022/4053

E. 2021/3932K. 2022/405310 Mart 2022
resmi belgede sahtecilikolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 7201 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet 5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.11.2013 tarihinden, deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği 22.01.2017 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve 7201 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarının, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/3932 E. , 2022/4053 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 7201 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.11.2013 tarihinden, deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği 22.01.2017 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve 7201 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarının, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 4

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/4 md.) 6245 sayılı Harcırah

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7417 · K. 2022/6920

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37391 · K. 2022/3694

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37663 · K. 2022/7719

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1637 · K. 2022/4062

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39969 · K. 2022/6999

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/33890 · K. 2022/6102

11 Nisan 2022