Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10368 · K. 2022/4518
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10368 K. 2022/4518

E. 2021/10368K. 2022/451810 Mart 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın başvuru sahibi (davacı) ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Başvuru sahipleri(davacılar), murisleri ile davalı arasında hayat sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigorta poliçesi primlerinin ödendiğini, murisin vefatı nedeni ile poliçede yazılı teminat bedelinin taraflarına ödenmesi gerektiğini açıklayıp 60.000,00 TLnin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; poliçe tanzimi sırasında doğru beyan yükümlülüğüne aykırı davranıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, anılan karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacıların itirazının reddine karar verilmiş,...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/10368 E. , 2022/4518 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın başvuru sahibi (davacı) ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Başvuru sahipleri(davacılar), murisleri ile davalı arasında hayat sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigorta poliçesi primlerinin ödendiğini, murisin vefatı nedeni ile poliçede yazılı teminat bedelinin taraflarına ödenmesi gerektiğini açıklayıp 60.000,00 TLnin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; poliçe tanzimi sırasında doğru beyan yükümlülüğüne aykırı davranıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, anılan karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacıların itirazının reddine karar verilmiş, karar, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı ...ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ...'dan alınmasına 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8949 · K. 2022/6102

29 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12405 · K. 2022/5899

25 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10369 · K. 2022/5187

17 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/17252 · K. 2022/10679

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12443 · K. 2022/6192

29 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15400 · K. 2022/9266

22 Haziran 2022