Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/552 · K. 2022/3360
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/552 K. 2022/3360

E. 2022/552K. 2022/336010 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, davacının yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali, 17/07/2004 tarihi itibariyle yeniden yaşlılık aylığı bağlanması, dava sonuna kadar birikmiş aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesi, iptal edilen Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin geçerli olduğunun tespiti, bunun mümkün olmaması durumunda ise isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti şeklindeki terditli istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/552 E. , 2022/3360 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali, 17/07/2004 tarihi itibariyle yeniden yaşlılık aylığı bağlanması, dava sonuna kadar birikmiş aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesi, iptal edilen Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin geçerli olduğunun tespiti, bunun mümkün olmaması durumunda ise isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti şeklindeki terditli istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7517 · K. 2022/11244

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/313 · K. 2022/3727

16 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/127 · K. 2022/3868

17 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3826 · K. 2022/9026

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6024 · K. 2022/7706

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3091 · K. 2022/5239

7 Nisan 2022