Sanıkların üzerlerine atılı suçu çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçu işlemediklerine, aşamalardaki savunmalarında suçlamayı reddettiklerine, haklarında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine,...
8. Ceza Dairesi 2019/6394 E. , 2022/4190 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ile müdafii Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı suçu çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçu işlemediklerine, aşamalardaki savunmalarında suçlamayı reddettiklerine, haklarında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanıklar müdafinin mağdurun hükümden sonra olayın aslını anlattığına, suçun unsurlarının gerçekleşmediğine, ilk ifadesinin gerçeği yansıtmadığına, eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, mağdurun dinlenmediğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.