Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/4484 · K. 2022/4191
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4484 K. 2022/4191

E. 2019/4484K. 2022/419114 Mart 2022
resmi belgede sahtecilikicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın suça konu senedi 06.08.2008 tarihinde katılana verdiği, icra takibine de katılanın başvurduğu gözetildiğinde, suç tarihinin 06.08.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/4484 E. , 2022/4191 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın suça konu senedi 06.08.2008 tarihinde katılana verdiği, icra takibine de katılanın başvurduğu gözetildiğinde, suç tarihinin 06.08.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8876 · K. 2022/3609

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11648 · K. 2022/4065

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42549 · K. 2022/7870

10 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40301 · K. 2022/6874

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6469 · K. 2022/8402

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/215 · K. 2022/7259

25 Nisan 2022