E. 2021/2926 K. 2022/1915
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDavacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13.09.2017 tarihli, 2017/1214 Esas, 2017/1870 Karar sayılı "... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2017 tarih, 2016/68 Esas, 2017/46 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.611,48 TL maddi, 4.300 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve fuhuş suçundan 26.10.2010 04.01.2011 tarihleri arasında 2 ay 9 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 5.911,48 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016...
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2021/2926 E. , 2022/1915 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13.09.2017 tarihli, 2017/1214 Esas, 2017/1870 Karar sayılı "... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2017 tarih, 2016/68 Esas, 2017/46 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.611,48 TL maddi, 4.300 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve fuhuş suçundan 26.10.2010 04.01.2011 tarihleri arasında 2 ay 9 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 5.911,48 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.