Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre,katılan ... ... ile arkadaşlık edip, evlenme talebi reddedilen sanık ...'in, olay günü okuldan ikametine gitmekte olan katılanın kolundan tutarak ve sırtından itekleyerek araca bindirdiği ve sanık ...'in kullandığı araç ile sanık ...'ın ... ilçesinde bulunan dayısı tanık ...'ın evine gittikleri, tanığın katılanın rızası dışında evine geldiğini öğrenmesi üzerine, soruşturma başladıktan sonra, katılanı ... ilçesinde emniyete teslim ettiği anlaşılan olayda, sanıkların eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 109/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Kaçırma olayı süresince, mağdura yönelik cinsel hiçbir...
8. Ceza Dairesi 2019/6055 E. , 2022/4448 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre,katılan ... ... ile arkadaşlık edip, evlenme talebi reddedilen sanık ...'in, olay günü okuldan ikametine gitmekte olan katılanın kolundan tutarak ve sırtından itekleyerek araca bindirdiği ve sanık ...'in kullandığı araç ile sanık ...'ın ... ilçesinde bulunan dayısı tanık ...'ın evine gittikleri, tanığın katılanın rızası dışında evine geldiğini öğrenmesi üzerine, soruşturma başladıktan sonra, katılanı ... ilçesinde emniyete teslim ettiği anlaşılan olayda, sanıkların eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 109/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Kaçırma olayı süresince, mağdura yönelik cinsel hiçbir davranışta bulunulmadığı ve sanıkların savunmaları ile katılanın anlatımından, sanıkların katılanı alıkoyma amaçlarının, sanık ... ile katılanın evlenmeye ikna edilmesini sağlamak olması karşısında, mağdura yönelik cinsel bir amacın bulunmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.