Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3910 · K. 2022/3271
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3910 K. 2022/3271

E. 2019/3910K. 2022/327115 Mart 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : MANAVGAT 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinde yapılan yol uygulamasında durdurulan otobüste yapılan aramada sanık ...'a ait olduğu tespit edilen valizde uyuşturucu madde ele geçirildiği olayda; sanık ...'ün ...'u tanımadığını ve ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olmadığını iddia ettiği; ...'ün, ... tarafından 24.10.2014 tarihli celsede mahkemeye sunulan, cezaevi aracılığıyla ... tarafından ...'a gönderildiği iddia edilen ve gönderici kısmında ..., alıcı kısmında ... yazan mektupları kendisinin gönderdiğini kabul etmemesi ve mektuptaki yazıların kendisine ait olmadığını söylemesi karşısında, mektupların ... tarafından yazılıp yazılmadığının tespiti amacıyla belirtilen mektupların aslının dosya arasına getirtilmesi, sanık ...'ün imza örneklerinin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/3910 E. , 2022/3271 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : MANAVGAT 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinde yapılan yol uygulamasında durdurulan otobüste yapılan aramada sanık ...'a ait olduğu tespit edilen valizde uyuşturucu madde ele geçirildiği olayda; sanık ...'ün ...'u tanımadığını ve ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olmadığını iddia ettiği; ...'ün, ... tarafından 24.10.2014 tarihli celsede mahkemeye sunulan, cezaevi aracılığıyla ... tarafından ...'a gönderildiği iddia edilen ve gönderici kısmında ..., alıcı kısmında ... yazan mektupları kendisinin gönderdiğini kabul etmemesi ve mektuptaki yazıların kendisine ait olmadığını söylemesi karşısında, mektupların ... tarafından yazılıp yazılmadığının tespiti amacıyla belirtilen mektupların aslının dosya arasına getirtilmesi, sanık ...'ün imza örneklerinin bulunduğu resmi kurumlardan olay tarihi ve öncesi tarihli mukayeseye elverişli belgelerin asıllarının temin edilmesi ve sanığın imza ve yazı örneklerinin alınarak, mektuplardaki yazıların ...'ün eli ürünü olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi ya da uzman kurum veya kuruluştan bilirkişi raporu alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5926 · K. 2022/3929

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7492 · K. 2022/4403

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9215 · K. 2022/6236

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9886 · K. 2022/4396

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5455 · K. 2022/10443

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8610 · K. 2022/5002

18 Nisan 2022