"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: 09/10/2015 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, CMUKun 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 22/10/2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUKun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-) Sanıklar Birol, Muhammet Ali ve Aslan hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan...
10. Ceza Dairesi 2019/9215 E. , 2022/6236 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: 09/10/2015 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, CMUKun 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 22/10/2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUKun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-) Sanıklar Birol, Muhammet Ali ve Aslan hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.