Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15376 · K. 2022/2336
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15376 K. 2022/2336

E. 2021/15376K. 2022/233615 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : Hazine, ..., Orman ve Su İşleri Bakanlığı DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar Hazine ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) . Hukuk Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2020/4484 Esas, 2021/4608 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/15376 E. , 2022/2336 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : Hazine, ..., Orman ve Su İşleri Bakanlığı DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar Hazine ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) . Hukuk Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2020/4484 Esas, 2021/4608 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11812 · K. 2022/7181

20 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8694 · K. 2022/2610

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10873 · K. 2022/2374

15 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11205 · K. 2022/2617

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5576 · K. 2022/2618

22 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4416 · K. 2022/2833

6 Nisan 2022