Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/23 E. , 2022/9 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-23 2022/9 2019/100438 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9 (14) ve 4 (18). Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 157-220 Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüsten açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Sinop Ağır Ceza Mahkemesince 12.11.2014 tarih ve 62-123 sayı ile; suça sürüklenen çocuğun hayasızca hareketlerde bulunma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükmün suça sürüklenen çocuk müdafisi, katılan ... Özçifçi ve katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. (18) Ceza Dairesince 11.04.2019 tarih ve 2-7334 sayı ile; suça sürüklenen çocuğun eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/23 E. , 2022/9 K.
"İçtihat Metni" 2021/Bşk-23 2022/9 2019/100438
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9 (14) ve 4 (18). Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 157-220
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüsten açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Sinop Ağır Ceza Mahkemesince 12.11.2014 tarih ve 62-123 sayı ile; suça sürüklenen çocuğun hayasızca hareketlerde bulunma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükmün suça sürüklenen çocuk müdafisi, katılan ... Özçifçi ve katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. (18) Ceza Dairesince 11.04.2019 tarih ve 2-7334 sayı ile; suça sürüklenen çocuğun eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Sinop Ağır Ceza Mahkemesince 18.09.2019 tarih ve 157-220 sayı ile suça sürüklenen çocuğun cinsel taciz suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu hükmün de suça sürüklenen çocuk müdafisi, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. (14) Ceza Dairesince 12.05.2020 tarih ve 454-2173 sayı ile; "...İddianamedeki sevke, hükmün içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 günlü, 2020/1 sayılı iş bölümü kararı ile anılan kararın Yargıtay Ceza Daireleri Ortak Hükümler kısmında yer alan 4. madde düzenlemesine göre temyiz incelemesini yapma görevi daha önceden anılan dosya ile ilgili temyiz incelemesini yaparak bozma kararı veren Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin görevsizliğine, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye gönderilmesine", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 26.11.2020 tarih ve 19176-18457 sayı ile; "...Yargıtay Yüksek 14. Ceza Dairesinin 12.05.2020 tarih ve 2020/2173 sayılı kararı ile dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de, tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulunun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre, daire dışına gönderilen ve dairenin görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacağından, Yerel Mahkemece kurulan ilk hükmün Yargıtay 18. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş ise de, bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan cinsel taciz suçundan kurulan hükmü temyizen inceleme görevi tebliğnamenin düzenlendiği 27/12/2019 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 30/01/2019 tarih ve 2019/1 sayılı işbölümü kararı uyarınca Yüksek 14. Ceza Dairesinin görevine girdiği", Gerekçesiyle karşılı...