Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/15 E. , 2022/1 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-15 2022/1 2020/31179 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9 (14) ve 4 . Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 703-30 Sanık ... hakkında cinsel taciz ve şantaj suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesince 24.12.2013 tarih ve 502-1034 sayı ile; sanığın cinsel taciz suçundan beraatine, şantaj suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 01.10.2019 tarih ve 16098-14896 sayı ile; şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmünün mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinden bozulmasına karar...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/15 E. , 2022/1 K.
"İçtihat Metni"
2021/Bşk-15 2022/1 2020/31179
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9 (14) ve 4 . Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 703-30
Sanık ... hakkında cinsel taciz ve şantaj suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesince 24.12.2013 tarih ve 502-1034 sayı ile; sanığın cinsel taciz suçundan beraatine, şantaj suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 01.10.2019 tarih ve 16098-14896 sayı ile; şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmünün mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesince 14.01.2020 tarih ve 703-30 sayı ile sanığın cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. (14) Ceza Dairesince 06.10.2020 tarih ve 4044-3709 sayı ile; "...İddianamedeki sevklere, hükmün içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 günlü, 2020/1 sayılı iş bölümü kararı ile anılan kararın Yargıtay Ceza Daireleri Ortak Hükümler kısmında yer alan 4. madde düzenlemesine göre temyiz incelemesini yapma görevi daha önceden anılan dosya ile ilgili temyiz incelemesini yaparak bozma kararı veren Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin görevsizliğine, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye gönderilmesine", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 19.01.2021 tarih ve 28799-1391 sayı ile; "...Yargıtay Yüksek 14. Ceza Dairesinin 06.10.2020 tarih ve 2020/3709 sayılı kararı ile dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de; hükümde kabul edilen eyleme, hükmün direnme niteliğinin bulunmamasına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararındaki, Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 5 numaralı bendi uyarınca '...bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.' şeklindeki düzenlemeye, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 02.05.2018 tarihli ve 2018/135, 2018/16 ve 2018/116 sayılı kararlarının içeriğinde belirtildiği üzere; bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğunun, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi dur...