Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/22 E. , 2022/8 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-22 2022/8 2015/27432 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 580-571 Temyiz Edenler : Cumhuriyet savcıları Tebliğname Tarihi : 12.03.2016 Sanık ... hakkında silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, Bucak 1. Asliye Mahkemesince 16.09.2014 tarih ve 580-571 sayı ile sanığın silahla tehdit suçundan beraatine, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 10.03.2020 tarih ve 4877-5099 sayı ile; "..İddianamede açıklanıp hükümlerde en ağır cezayı gerektiren fiilin sanığın...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/22 E. , 2022/8 K.
"İçtihat Metni"
2021/Bşk-22 2022/8 2015/27432
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 580-571 Temyiz Edenler : Cumhuriyet savcıları Tebliğname Tarihi : 12.03.2016 Sanık ... hakkında silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, Bucak 1. Asliye Mahkemesince 16.09.2014 tarih ve 580-571 sayı ile sanığın silahla tehdit suçundan beraatine, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 10.03.2020 tarih ve 4877-5099 sayı ile; "..İddianamede açıklanıp hükümlerde en ağır cezayı gerektiren fiilin sanığın alacağını elde etme amaçlı olduğunun kabul edilen eylemlerden, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2016 tarihli ve 2016/215, 19.04.2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.12.2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin görevsizliğine dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 23.02.2021 tarih ve 1163-2999 sayı ile; "...Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği", Gerekçesiyle görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır" hükmüne yer verilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 26.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bö...