Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13862 · K. 2022/8013
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13862 K. 2022/8013

E. 2021/13862K. 2022/801311 Mayıs 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Her ne kadar Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 10.05.2017 tarih, 2019/5763 E. ve 2017/10564 K. sayılı bozma ilamı başlığında sanık ...'in adına yer verilmemişse de, bozma ilamının ilk paragrafında adı geçen sanık hakkındaki hükmü de temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin incelendiğinin belirtilmiş olması nedeniyle sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizen incelenip bozulmuş olduğu ve sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/13862 E. , 2022/8013 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Her ne kadar Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 10.05.2017 tarih, 2019/5763 E. ve 2017/10564 K. sayılı bozma ilamı başlığında sanık ...'in adına yer verilmemişse de, bozma ilamının ilk paragrafında adı geçen sanık hakkındaki hükmü de temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin incelendiğinin belirtilmiş olması nedeniyle sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizen incelenip bozulmuş olduğu ve sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36826 · K. 2022/4504

16 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4822 · K. 2022/4116

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10851 · K. 2022/16072

8 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40056 · K. 2022/2993

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/221 · K. 2022/17076

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9293 · K. 2022/4140

24 Mart 2022