Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/20 E. , 2022/6 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-20 2022/6 2011/84168 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9 (14) ve 5. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 298-200 Hükümlü ... hakkında ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesince 10.11.2010 tarih ve 298-200 sayı ile suça sürüklenen çocuğun ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin hükümlünün müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 23.05.2011 tarih ve 2935-4022 sayı ile ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/20 E. , 2022/6 K.
"İçtihat Metni"
2021/Bşk-20 2022/6 2011/84168
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9 (14) ve 5. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 298-200
Hükümlü ... hakkında ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesince 10.11.2010 tarih ve 298-200 sayı ile suça sürüklenen çocuğun ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin hükümlünün müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 23.05.2011 tarih ve 2935-4022 sayı ile ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2020 tarih ve 62513 sayılı itiraznamesi ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 9 (14). Ceza Dairesince 08.10.2020 tarih ve 7434-3898 sayı ile; "...Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan itirazname ile Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen 23.05.2011 gün ve 2011/2935 Esas, 2011/4022 Karar sayılı ilama itiraz edilmesi karşısında, 5271 sayılı CMKnın 308/2. maddesinin amir hükmüne göre dosyanın kararına itiraz edilen Daireye gönderileceği ve aynı maddenin üçüncü bendinde ise kararına itiraz edilen Dairenin en kısa sürede itirazı inceleyerek karar vereceği yönündeki düzenlemeler nazara alındığında, söz konusu itirazla ilgili değerlendirme yapma görevinin Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığı", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince 04.03.2021 tarih ve 6115-953 sayı ile; "...İddianame içeriğine, sevke, mahkûmiyet hükmünde nitelenen suçlara, yaptırımı en ağır suçun ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı olmasına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03.02.2020 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararına ve bu kararda Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümünü düzenleyen ortak hükümler 5. bendinde yer alan 'Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır'...