Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/51 E. , 2022/37 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 361-41 Sanık ... hakkında birden fazla kişiyle tehdit suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Iğdır 3. Asliye Ceza Mahkemesince 27.02.2015 tarih ve 361-41 sayı ile; sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 07.07.2020 tarih ve 1678-9021 sayı ile; "Hükümde 'çalışmaları nedeniyle mağdurdan olan alacaklarını tahsil edemeyen sanıklar ile mağdur arasında çıkan tartışma sırasında, sanık ...'ın, mağdura hitaben 'seni delik deşik ederim, arabana benzin döküp yakarım, sen sahtekarsın' şeklinde söz söylemek suretiyle, üzerine...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/51 E. , 2022/37 K.
"İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 361-41
Sanık ... hakkında birden fazla kişiyle tehdit suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Iğdır 3. Asliye Ceza Mahkemesince 27.02.2015 tarih ve 361-41 sayı ile; sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 07.07.2020 tarih ve 1678-9021 sayı ile; "Hükümde 'çalışmaları nedeniyle mağdurdan olan alacaklarını tahsil edemeyen sanıklar ile mağdur arasında çıkan tartışma sırasında, sanık ...'ın, mağdura hitaben 'seni delik deşik ederim, arabana benzin döküp yakarım, sen sahtekarsın' şeklinde söz söylemek suretiyle, üzerine atılı olan birden fazla kişiyle tehdit suçunu işlediği' şeklinde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan hükümler kurulmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden," Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 09.03.2021 tarih ve 1953-6082 sayı ile; "İddianame içeriğine göre; tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada, tehdit suçundan mahkumiyet; hakaret suçundan düşme hükümlerinin kurulduğu, hakaret suçundan kurulan düşme hükmüne karşı aleyhe temyiz bulunmadığı, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sadece sanık tarafından temyiz itirazında bulunulmuş olduğundan, uygulama maddelerine, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği," Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen...