Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/84 E. , 2022/70 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 11 (15) ve 1 (3). Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 461-756 Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda (Kapatılan) Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesince 21.03.2012 tarih ve 21-158 sayı ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.01.2014 tarihli ve 520-2113 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 02.03.2015 tarih ve 3985-21651 sayı ile mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün sanığın eylemini olası kastla gerçekleştirmiş olması nedeniyle TCK'nın 21/2. maddesinin uygulanmaması...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/84 E. , 2022/70 K.
"İçtihat Metni"
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 11 (15) ve 1 (3). Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 461-756
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda (Kapatılan) Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesince 21.03.2012 tarih ve 21-158 sayı ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.01.2014 tarihli ve 520-2113 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 02.03.2015 tarih ve 3985-21651 sayı ile mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün sanığın eylemini olası kastla gerçekleştirmiş olması nedeniyle TCK'nın 21/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Tekkeköy Adliyesinin kapatılması nedeniyle dosya kendisine devredilen ve bozmaya uyan Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesince 02.09.2015 tarih ve 461-756 sayı ile sanığın olası kastla yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 18.04.2019 tarih ve 8927-4011 sayı ile; "Tebliğname tarihinde uygulanacak olan 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 2. maddesindeki 'Bu işbölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır', 4. maddesinde ise 'ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır.', 5. maddesinde 'Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi halinde mevcut halleriyle ilgili daireye gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.' şeklindeki düzenlemeden anlaşılacağı üzere; iş bölümünün 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe girdiği ve 4. maddesi uyarınca, bir dairenin iş bölümüne göre gerçekte bakma görevinde olmayan bir işe bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına göndermesinden dolayı yeniden bakma zorunluğunun ancak maddede de belirtildiği üzere 2018/1 sayılı iş bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten önce daireye gelmesi diğer bir ifade ile tebliğnamesinin anılan tarihten önceye ait olması gerektiği, zira tebliğnamenin 2018/1 sayılı işbölümünün yürürlüğe girdiği 01.03.2018 tarihi ve sonrası olması halinde ise ...