Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/88 E. , 2022/74 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 5. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 38-6 Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Muş Ağır Ceza Mahkemesince 20.05.2008 tarih ve 187-128 sayı ile; sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 10.06.2013 tarih ve 4532-6328 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Muş Ağır Ceza Mahkemesince 07.11.2014 tarih ve 251-384 sayı ile; sanığın ihaleye fesat karıştırma ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından mahkûmiyetine ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş,...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/88 E. , 2022/74 K.
"İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 5. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 38-6
Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Muş Ağır Ceza Mahkemesince 20.05.2008 tarih ve 187-128 sayı ile; sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 10.06.2013 tarih ve 4532-6328 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Muş Ağır Ceza Mahkemesince 07.11.2014 tarih ve 251-384 sayı ile; sanığın ihaleye fesat karıştırma ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından mahkûmiyetine ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın beş yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle Yerel Mahkemece 07.01.2020 tarih ve 38-6 sayı ile; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin on birinci fıkrası uyarınca söz konusu hükümler açıklanmıştır. Bu hükümlerin de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 07.10.2020 tarih ve 5906-10855 sayı ile; "İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, sanık hakkında, TCKnın 220/1, 235/3-b maddeleri kapsamında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, ihaleye fesat karıştırma suçlarından hükümler kurulmuş bulunmakla, işin incelenmesinin, daha önce bozma kararı veren Yüksek 5. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği," , Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince de 07.06.2021 tarih ve 6668-2670 sayı ile; "İddianame içeriğine, sevklere, mahkumiyet hükmünde nitelenen suçlara, temyizin kapsamına, yaptırımı en ağır suçun suç işlemek amacıyla örgüt kurma olmasına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu,", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 4 ve 5. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 2. maddesinde; "Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan...