Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/39 E. , 2022/25 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 706-203 Sanık ... hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesince 29.04.2014 tarih ve 706-203 sayı ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 27.01.2020 tarih ve 25981-1816 sayı ile; ''..İddianamede 'müşteki ...'ın; Mersin ilinde canlı hayvan ticareti ile uğraştığı ve Bahçelievlerde et mağazası bulunan şüpheli ...'a da hayvan satıp karşılığında da çek aldığı, çeklerin ödenmemesi üzerine olay tarihinde Bahçelievler, Cumhuriyet Mahallesi Kıbrıs ......de bulunan iş yerine gittiği, iş yerinde bulamayınca cep...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/39 E. , 2022/25 K.
"İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 706-203
Sanık ... hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesince 29.04.2014 tarih ve 706-203 sayı ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 27.01.2020 tarih ve 25981-1816 sayı ile; ''..İddianamede 'müşteki ...'ın; Mersin ilinde canlı hayvan ticareti ile uğraştığı ve Bahçelievlerde et mağazası bulunan şüpheli ...'a da hayvan satıp karşılığında da çek aldığı, çeklerin ödenmemesi üzerine olay tarihinde Bahçelievler, Cumhuriyet Mahallesi Kıbrıs ......de bulunan iş yerine gittiği, iş yerinde bulamayınca cep telefonu ile aradığında şüpheli ...'in buraları terk et, İstanbul'u terk et, terk etmezsen seni öldürürüm, dükkana bir daha gelme senin ananın a....a koyarım, o çekleri senden almasını bilirim, senin alacağın bende yoktur... diyerek hakaret ve tehditte bulunduğu müştekinin yanında tanık ... olduğu halde dükkanı terk ettiği, yolda giderken bu kez iş yerine dönen şüpheli ... ile karşılaştıkları, şüpheli ...'in ceketini geriye iterek belindeki silahı gösterdiği, si...r ol git, seni bir daha buralarda görmeyeceğim, İstanbul'u terk et, terk etmezsen seni öldürürüm, dükkana bir daha gitmeyeceksin, ananı avradını si....m, o çekleri de almasını bilirim, senin alacağın bende yoktur... diyerek nitelikli tehdit ve hakaret suçlarını işlediği' şeklinde açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan dava açılmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 30.03.2021 tarih ve 342-6301 sayı ile; "...Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. Yar...