Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/25237 · K. 2022/4767
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25237 K. 2022/4767

E. 2020/25237K. 2022/476716 Mart 2022
tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ...un yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın sanığın doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşılmakla, MERNİS adresi ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı,sanığın öğrenme üzerine 07.09.2015 tarihli temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1-Sanık hakkında Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve tanık ...in de ifadesinde hakaretin karşılıklı gerçekleştiğini belirtmesi karşısında hakaret suçu yönünden...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/25237 E. , 2022/4767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...un yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın sanığın doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşılmakla, MERNİS adresi ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı,sanığın öğrenme üzerine 07.09.2015 tarihli temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1-Sanık hakkında Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve tanık ...in de ifadesinde hakaretin karşılıklı gerçekleştiğini belirtmesi karşısında hakaret suçu yönünden 5237 sayılı TCKnın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24877 · K. 2022/7762

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3491 · K. 2022/9785

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32930 · K. 2022/12784

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29422 · K. 2022/10901

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28135 · K. 2022/9963

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25685 · K. 2022/5780

28 Mart 2022