Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24877 · K. 2022/7762
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24877 K. 2022/7762

E. 2020/24877K. 2022/776219 Nisan 2022
eski hale getirmekamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...un yokluğunda verilen kararın, bilinen en son adresi ile aynı olan MERNİS adresine doğrudan MERNİS ADRESİ ibaresi ile tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebliğ işleminin usule aykırı olduğu anlaşıldığından 12/06/2015 tarihli temyiz isteminin kabulü ile temyiz isteminin reddine dair 15/06/2015 tarihli karar kaldırılarak; bununla birlikte sanık ...un 13/02/2017 tarihli dilekçesi ile de eski hale getirme talebinde bulunduğu, 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca söz konusu talebi inceleme yetkisi, Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğundan bu konuda mahkemece verilen 13/02/2017 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24877 E. , 2022/7762 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...un yokluğunda verilen kararın, bilinen en son adresi ile aynı olan MERNİS adresine doğrudan MERNİS ADRESİ ibaresi ile tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebliğ işleminin usule aykırı olduğu anlaşıldığından 12/06/2015 tarihli temyiz isteminin kabulü ile temyiz isteminin reddine dair 15/06/2015 tarihli karar kaldırılarak; bununla birlikte sanık ...un 13/02/2017 tarihli dilekçesi ile de eski hale getirme talebinde bulunduğu, 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca söz konusu talebi inceleme yetkisi, Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğundan bu konuda mahkemece verilen 13/02/2017 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 19.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25237 · K. 2022/4767

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24030 · K. 2022/8397

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3491 · K. 2022/9785

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/853 · K. 2022/12786

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32930 · K. 2022/12784

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41273 · K. 2022/7564

28 Nisan 2022