Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılamaya ilişkin Ankara Batı (Sincan) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/264 Esas ve 2014/212 Karar sayılı dava dosyası içerisinde fotokopileri bulunan Satış Sözleşmesi ve Satış Sözleşmesinin Protokol Ekidir başlıklı belgelere göre, suç tarihinin 26.04.2006 olduğu gözetilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 26.04.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını...
11. Ceza Dairesi 2021/41254 E. , 2022/4556 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılamaya ilişkin Ankara Batı (Sincan) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/264 Esas ve 2014/212 Karar sayılı dava dosyası içerisinde fotokopileri bulunan Satış Sözleşmesi ve Satış Sözleşmesinin Protokol Ekidir başlıklı belgelere göre, suç tarihinin 26.04.2006 olduğu gözetilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 26.04.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.