Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40564 · K. 2022/2737
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40564 K. 2022/2737

E. 2021/40564K. 2022/273722 Şubat 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına, Düşme 1) Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede: Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen "sanık hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına" ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde olmaması, itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle sanık müdafisinin isteminin CMK'nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile gereğinin takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin merciine İADESİNE, 2) Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/40564 E. , 2022/2737 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına, Düşme

1) Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede: Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen "sanık hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına" ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde olmaması, itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle sanık müdafisinin isteminin CMK'nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile gereğinin takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin merciine İADESİNE, 2) Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39403 · K. 2022/5347

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22341 · K. 2022/10053

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10954 · K. 2022/11726

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9550 · K. 2022/6770

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17570 · K. 2022/3275

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35322 · K. 2022/4276

15 Mart 2022