Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/39403 · K. 2022/5347
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39403 K. 2022/5347

E. 2021/39403K. 2022/534730 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek kararın sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 24.05.2021 tarih 2020/9667 Esas ve 2021/5868 Karar sayılı ilamı ile sanık ... tarafından verilen temyiz dilekçeleri Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazılmış ise de, temyiz talebinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21.06.2019 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddi hükmüne yönelik olduğu,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/39403 E. , 2022/5347 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek kararın sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 24.05.2021 tarih 2020/9667 Esas ve 2021/5868 Karar sayılı ilamı ile sanık ... tarafından verilen temyiz dilekçeleri Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazılmış ise de, temyiz talebinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21.06.2019 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddi hükmüne yönelik olduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin temyiz istemine ilişkin herhangi bir değerlendirme yapmadığı, temyiz isteminin reddine dair 17/10/2019, 15.11.2019, 23.10.2019 ve 24.12.2019 tarihli ek kararların Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesince verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, temyiz dilekçelerinin görevli ve yetkili Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından değerlendirme yapılması için dosyanın iade edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13.07.2021 tarihli Ek Kararı ile sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği ve kararın 17.08.2021 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40564 · K. 2022/2737

22 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10569 · K. 2022/8000

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/33870 · K. 2022/6407

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13126 · K. 2022/15747

6 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5605 · K. 2022/13848

4 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27079 · K. 2022/5586

24 Mart 2022